Tatiana y la 2da parte del Valor del Arte (tanto nadar para morir en la orilla)

Segunda parte del Valor del Arte es bluff

¿Para qué dos partes, si en una sola página podian haber integrado lo que han hecho en dos partes?

Lamentablemente Tatiana se queda nadando en la superficie. ¿Por qué?

Gran parte del artículo se va en entrevistas a Carlos Rivera, Lourdes Ramos y Somoza. La premisa y los argumentos de estos tres es como ir de vuelta a los '80.

La pregunta que hay que hacerle a Somoza es si el valor de su obra sube, (la obra de Somoza), al ella misma incluir su trabajo en la colección permanente del museo que ha dirijido por siempre. ¿Esto es un conflictivo o no?